《銅雀臺》

屈指一算，這是今年第三次看吾識大戲的製作，也是第三次看曹家三父子和甄宓的故事了。前兩次看的是唐滌生編的《洛神》，分別由鳴芝聲和油麻地新秀的演出；今次的《銅雀臺》是葉紹德和梁漢威的作品，故事情節和敘事風格都與唐劇有所不同，各有重點。

分場如下：

序幕 － 眾人合唱一段概括魏國歷史的曲。

一、曹植初遇甄宓，一見傾心，惟甄宓自慚被擄之身，不敢高攀。

二、曹操戰勝歸來，丕、植兄弟與眾官出迎，期間傳來緊急軍情，丕自告奮勇拼命殺敵，植欲一同前去卻不獲父親准許，可見操對植特別愛護。

三、三曹先後到甄宓居處表白，試探佳人芳心誰屬。三父子不約而同，都趁扶起宓的時候藉故親近，四人的內心戲極好看，尤其是曹操輕撫甄宓頭髮、宓託詞拒絕曹操這一部分，宓意志堅定卻處處表示弱勢，操內心失望卻強裝大方，離去時數次回轉都只見宓無情地背着他，真正是沙場得意，情場失意。

四、植在房中思念宓，幻想與宓對話。此時，親曹植的大臣來向植言明，操有意立他為世子。

五、銅雀臺上，植即席揮毫寫下《銅雀臺賦》，鋒芒畢露，令丕更不滿。植托崔琰為媒撮合他與宓的婚事，怎料崔見操看重植，向操推薦自己的侄女許配予植。

六、洞房夜，在丕、宓對飲交杯酒之時，子建在新房把自己灌醉，向崔氏透露了對宓的愛意。在兩間新房發生的事是同時呈現在觀眾眼前的，兩處氣氛形成強烈對比，較有舞台劇的感覺。最後，植和宓兩地相思，隔空對唱那段曲非常動聽感人。

七、軍營中，崔琰轉投丕的陣營，支持操立丕為儲。

八、操病危，召植回歸，父子對吟，操多次矚咐植要提防丕，愛子情切。

九、丕登臨帝位，誅除兄弟。宓向太后報信，望太后救植性命。個人認為這短短三五分鐘的一場戲其實不需要。

十、植七步成詩，時值太后出來指責丕罔顧兄弟情誼，丕深感一切事情緣於甄宓，下旨將她賜死。

十一、甄宓聽聞植逃過一劫，已預知自己大限將至。宓被賜毒酒，寫下一紙遺書，勸丕珍惜兄弟情，便欣然喝下毒酒。丕到來探視，心情極之複雜，他到達宓的寢宮前，跟自己說，若宓不願服毒，要親自殺妻；但知道宓自願服毒後，卻驚訝痛心不已，看遺書後更是悔疚不已。

十二、植在江邊哭祭宓妃，丕把金帶枕和遺書交予植。

《銅雀臺》是歷史劇，比《洛神》更貼近史實，政治成份較多，敘事也相對完整，不論是歷史事件，三父子之間的關係，還是植、宓相識相愛的過程都較多著墨。角色性格也更立體，有更多不同人物的對手戲，比才子佳人戲多了一些深度，畫面也富電影感。不過，我認為《銅雀臺》的對白卻沒唐劇的那麼精彩，情節也沒那麼緊張、緊湊，各人之間的矛盾比較不明顯，很多時候都是深藏不露的，連曹丕也沒那麼奸詐虛偽。若要說「耐看」，《洛神》始終是比較容易成為戲寶的，洞房盟誓、金殿寫書、洛水夢會的情節縱然並非史實，仍能讓人一再回味。反觀《銅雀臺》，雖然也有數個感人時刻(個人較喜歡第三、六、十一場)，整體的感染力卻有所不及。

此劇的音樂由威伯設計，除粵劇常用的梆黃和小曲外，還有眾人詠唱部分的新編音樂，也佔不少篇幅，只能說個人不太喜歡這種詠唱模式。另外，部分音樂似乎有點京劇的色彩，甚至有歌劇的味道，例如在唱段高潮拉腔時配上鑼鼓，有點外來的元素。

最後略略說一下演員的表演，一眾演員都很用心，感情運用得宜，唱功也不差。藍天佑演曹植比演任白劇的才子討好，除了一貫的做手幅度太大，其他的都大致不錯。鄭雅琪的氣質演甄宓是適合的，但有時聲不夠足，不夠穩定，讓音樂蓋過了。黎耀威演曹丕已得心應手，梁煒康的曹操也恰到好處，黃寶萱演上了年紀的卞氏卻較失色，低音較遜，而且這次太后這個角色沒有太大的發揮空間。

《銅雀臺》首演已是2005年的事了，十多年後才第一次重演，不知是因為當時觀眾的反應不算極佳，還是因為所需陣容太龐大，又或找不到合適的人選。雖說《銅雀臺》不及《洛神》「耐看」，這類「精品重塑」還是值得做的。以後我再看《洛神》，又是不一樣的角度了。