一向對關於二戰的電影，特別是與納粹黨有關的故事有興趣，故在今次德國電影節呈獻的芸芸作品中，選看這齣講述納粹黨兒童安樂死計劃的電影。
當時所謂的「安樂死」，其實是納粹黨達致 “racial hygiene" 的另一手段。這項計劃將患有遺傳病、長期病、殘障的兒童集中在療養中心，美其名是減輕兒童家人的照顧重擔，實際是找出沒法治癒的一群，私下解決還不止，還把他們的大腦送到研究中心，這時候家人還以為小朋友正獲得最好的照顧呢。而「解決」的方法亦頗令人心寒，除了當時較受爭議的放毒氣，還有人想出讓他們餓死，方法是每日三餐都只餵他們吃煲煮數小時至營養盡失的蔬菜湯，令他們 “starve as they eat"，再捏造死因，企圖減少社會的反抗。
看戲之後，我再上網查資料，發現原來這種 “racial hygiene" 的思想源自 “Social Darwinism"，目標是「物競人擇，適者生存」，消除增加社會成本的弱者、病者、懶人 (統稱 “life unworthy of life")，從而令日耳曼民族的血統更優良、更強大。這個念頭當真可怕，試問誰人有權當判官，決定另一個人是否值得生存下去呢？這種違反人權的「安樂」死真是諷刺至極。不過，也不得不佩服當時政權洗腦的功力，竟然讓知識分子，包括醫護人員，贊成這個計劃的理念，深信民族優越性可凌駕一切。
電影根據真人真事改編，記錄了一段慘絕人寰的事蹟，卻毫不矯情催淚，感情含蓄細膩，觸動人心又引起反思：現今世界雖然不再存在這種極端的精英主義，但其實適者生存是放諸古今中外皆準的法則，因為人的本性都是自私的，都不想為他人的缺陷負上額外的責任；另外，護士Sister Sophia一開始負責送病人離開療養中心，明知他們會到遠處的毒氣室，也不發一言，及後安樂死計劃改於中心內為病人「了結殘生」，她要參與其中，反而突然大義凜然地反對，到底人能自欺欺人到甚麼地步呢？又是 “Not in My Backyard”、眼不見為淨的道理嗎？
縱然電影帶出的訊息較為沉重，但今次仍有不少得著，例如我發現德國電影普遍都拍得不錯，哈哈。十分期待下星期看另一套德國電影，有機會再分享。
喜戲世界 