《24週》

這次專程到西灣河的香港電影資料館看德國電影節的作品《24週》(24 Wochen)，可說是誠意十足，幸好電影也沒有令我失望。

電影講述棟篤笑演員Astrid於懷孕12週和24週時先後發現腹中孩子患有唐氏綜合症及心漏症，經過多番波折和掙扎，終於決定在孩子七個月大時進行晚期墮胎。這齣電影是典型歐洲電影的格調，對祼體露鏡頭尺度較大，對白不多，比荷里活的少了一點吵鬧，人物多了一份知性美，且更着重表達人物的內心世界，特別是墮胎這個決定對Astrid和男友Markus的心理負擔。

而Astrid作為棟篤笑演員的身分，可謂是上天對她開的玩笑，也營造了悲與喜的強烈對比。劇中有三場她上台的戲分：第一場是她還未知悉胎兒患唐氏症之前的表演，當時她還用腹中塊肉作搞笑的話題，興高采烈；第二場，她只知兒子有唐氏症，尚未發現心漏病，決定生下孩子，即使心中難過，依舊談笑風生，盡顯堅強一面；第三場，她正考慮會否墮胎，又得不到男友的支持，心內交戰，在台上再擠不出笑容，也說不出任何話，更遑論說笑話了，哽咽吞聲這幕最叫我難受，入心入肺。

另一個印象深刻的場口，是Astrid和Markus就墮胎這個選擇的激烈討論，Markus不贊成把胎兒打掉，認為二人沒權決定兒子的生死，但我想深一層，其實父母不論怎樣也是為子女選擇，並不可能在子女出生前先詢問他們的意願才生下他們吧！生下有嚴重缺陷的孩子，讓他們「選擇」是否活下去，又是真正為他們好嗎？Astrid據理力爭，當Markus説到這是二人的孩子，應共同決定，Astrid似乎不同意，Markus問一句「你的還是我們的？」，Astrid一句「我的」，似乎就把Markus推得遠遠的，讓Markus沮喪不已，也令我很難受！

其實這齣電影有很多令人心碎和感動的時刻，未可一一記下，但也想多說一個，就是Astrid接受引產墮胎手術前，醫生說要先用超聲波找到胎兒的心臓，打入停止心跳的藥，本來Astrid和Markus都本能地望向超聲波儀器的螢幕，看看兒子，怎料醫生卻叫他們「也許你們可以不看」，他們才意識到這等於看着兒子死。這時他們的眼神可是把我也扯進他們的悲痛深淵裏了！

不知網上有沒有電影的全本，但現在重溫這段預告片和看看演員接受的訪問片段，也很有感覺。

註：演Astrid的演員在拍這電影時好像真的懷孕了，而且電影中的醫生都真的是有關專科的醫生，可見製作之認真！

中國戲曲節2017《奪王記》

昨天欣賞了中國戲曲節的表演《奪王記》。本地藝術節和戲曲節的粵劇表演似乎都偏好選演宮廷歷史劇，也許是因為改編自真實歷史事件的故事比較實在，宮廷背景也同時容易做出壯麗堂皇的效果，配合戲曲節這場盛事。

背景講述明神宗年代，東宮長子朱常洛與西宮幼子朱常洵爭儲之事。常洛自小受父王冷落，被派到邊境巡守，與弟弟看似兄弟情深，卻暗藏爭位意圖；常洵品性純良，得父王寵愛，樂於兄友弟恭的現狀，反無意爭王。原來常洛奪王的第一步是要先讓常洵跟自己爭奪，加上苦肉計，讓他一步步墮進圈套，當真高明，其城府之深讓人不寒而慄。西宮以為機關算盡，誣衊常洛想加害常洵，激起常洵報復之心，誰知道螳螂捕蟬，黃雀在後。只能說飾演常洛的編劇黎耀威好戲得很，戲的前幾場都是好兄長的討好形象：母親早喪，父王偏心，連本來友好的弟弟也懷疑自己，再遭西宮中傷被貶，一切都讓天真的我深表同情！這種懸疑、真相遠出乎意料之外的感覺在粵劇裏並不常見(大抵是因為觀眾都看慣名劇，太熟悉劇情)，頗有驚喜，值得一讚。

劇本另一可取之處，是編劇嘗試打破六柱制之餘，各人的戲份都很平均，而且差不多每一個主要角色都跟不同角色有互動，各有發揮，不會覺得某些人物或情節是多餘的，這跟他兩年前編的《佳偶天成》相比，進步多了。

現下粵劇界不易遇到好劇本，而好演員更是難求。參演今次戲曲節的可謂粒粒皆星，有四位老戲骨，也有後起之秀，看得出每位演員都很用心，且感情收放自如，特別喜歡黎耀威頭數場裝無辜和尾場的奸詐，還有藍天佑從「往日心中無顧忌」，變得「今時一語算分毫」的轉變，這兩兄弟讓我看得很過癮！不過還是不太喜歡南鳳的唱法，之前看過她兩次藝術節的演出，不時都忘記曲詞，今次雖然沒忘記，但依舊像有東西壓在喉嚨般的，一句中總有些字聽不清楚。也許我個人比較喜歡清脆響亮又不太尖的子喉吧，芳腔、紅腔都不是我那杯茶。

也說說舞台效果。劇的開首是全黑畫面，只有燈光打着分別擁護兩位皇子的臣子，兩人輪流說獨白，說心底話，每次一句，這種表達方式似乎更能表現出戲中所有人都「各自肚腸」，效果挺有趣。另外，在最後一場，常洛於登基前向仍蒙在鼓裏的常洵坦承整個陰謀，當中也運用了電影常用的回顧手法，安排有關的演員出場重演某幾句對白，代表喚起常洵腦海中的某些片段。這跟早前《大鬧廣昌隆》的插敍手法有點相似，但插敍在《大鬧廣昌隆》裏是為交代劇情，起關鍵作用；而今次回顧的畫面觀眾都已經看過，這樣重複一次是否需要呢？倒也未必。

最後想談談字幕。中文字幕間中出現錯別字，是預料中事，但今次外判的翻譯公司好像也有不少誤譯、劣譯。儘管我並非每句都比對中英文字幕，偶爾瞧瞧也會發現不妥之處，例如弄錯某段唱詞的唱者身分；火燒慈慶宮時，「龍樓鳳閣起風波」中的風波該指火災，卻譯成 “Conflicts are stirred up in the palace”，剛剛前面才提及火燒宮殿，譯者應知來龍去脈；劣譯方面，也可說我是吹毛求疵，但在神宗責備西宮時，一句「揮刀破竹合也難」翻作 “Once you have split a bamboo, it cannot return to the original state” 未免過於累贅，其實只是覆水難收的意思，即使想採用異化的翻譯策略，保留文化特色，也應考慮到字幕在表演裏的輔助角色，重點依然是台上演員，過長的字幕絕不利欣賞演出，何不簡單譯為 “what’s done can’t be undone”、“It’s too late to rectify your mistakes”，或是 “a split bamboo can’t be intact again”？朱常洵被貶為福王，英譯為“Duke of Zhu Changxun”，同樣奇怪。雖然昨天的座上客均不見外籍人士，並不代表其他場次沒有，這等翻譯也不免貽笑大方了。

總體來說，此劇情節緊湊，人物性格立體，主題鮮明，引人反思，演員表現不俗，只有數處美中不足。期待來年戲曲節再獻新猷！